為了不讓消費者“困惑”，有必要犧牲他們的利益嗎
分類: 最新資訊
簽名詞典
編輯 : 簽名大全
發布 : 09-13
閱讀 :484
在經濟學領域有一個很著名的“劣幣驅逐良幣”理論，指的是當劣質的貨幣和優質貨幣具有同等流通地位時，那么消費者將會自覺地將優質貨幣“收藏”起來、只使用劣幣，最終導致只有劣幣在市面上流通的情況。很顯然，這個理論的關鍵不在于劣幣有多劣、良幣有多良，而在于兩者被人為地賦予了等同的流通價值。正因如此，這一理論后來遠遠地超脫了經濟學領域，經常被套用在各種各樣的場合下。比如我們三易生活今天要說的這件事，就屬于“劣幣驅逐良幣”在電腦技術，或者說是在計算機基礎理論方面的體現。計算機容量的兩套語境，是一切問題的根源眾所周知的是，現代計算機的基礎是二進制數學理論。而之所以是二進制，是因為它是最容易被電信號所記錄和表現的數學格式，例如開關的通/斷、電壓的高/低，甚至是電勢的上升和下降，都可以用作表示“0”與“1”的信號。因此對于現代的電子計算機來說，它們從存儲到計算、從微觀到宏觀的數字單位，都理所當然是二進制的。事實上，在計算機發展的最早期，所有計量單位也的確都是如此。比如在當時，在說到某個文件的大小是“1千字節（Kilobyte）”時，理所當然指的不是“1000”字節（Byte）、而是1024個字節。因為在計算機這一語境里，“千（Kilo）”不是指的“1000”，而是2的10次方、也就是1024。同理，“兆（Mega）”和“千兆（Giga）”也不是指100萬和10億，而分別是2的20次方和2的30次方，也就是1,048,576和1,073,741,824。但這樣一來，有兩個問題就產生了。其一，是同一套單位在“計算機語境”和“非計算機語境”出現了不同的意思。第二則是在這兩個語境下，同一套單位之間的數值誤差會隨著單位的增大，而變得越來越大。二十多年前的國際新規，將問題進一步復雜化于是乎，為了解決這一問題， 國際電工委員會在千禧年前后發布了一套全新的名稱規則。在這套規則里，計算機語境下的二進制單位被賦予了新的拼寫方式。比如，“千字節”以前被寫作Kilobyte、縮寫是KB。但在這一新的規則里，它應該被寫作Kibibyte、縮寫為KiB。“兆字節”以前是Megabyte (MB)，新法則則是Mebibyte (MiB)，類似的還有Gibibyte (GiB)、Tebibyte (TiB)，和Pebibyte (PiB)。這些都是嚴格按照計算機規則，以1024進位的容量單位。但“要命”的問題也隨之而來，在頒布新規則的同時，國際電工委員會并沒有廢除舊的單位和寫法，而是將它們“遷就”了其他人的習慣，允許其直接代表1000進位的換算方式。從此，災難也就開始了。系統和存儲硬件“不對付”？其實是理念差異簡單來說，在這樣一套“新舊共存”的容量換算體系下，那些想要“偷工減料”的存儲設備廠商，自然就選擇了使用新定義的KB、MB、GB等單位來標識他們產品的容量。所以對于硬盤、內存來說，1GB就等于1000MB、就等于1000000KB，也就等于1000000000字節。但一些比較“老派”的操作系統，可不吃這套把戲。它們非但不承認新規則下的“GB、MB、KB”定義，甚至認為所謂的“GiB、MiB、KiB”是在故意把事情復雜化。因此這些操作系統堅持使用最老的容量定義法則，也就是“在計算機語境下，GB、MB、KB直接使用1024進位”。事情到了這一步，相信大家就已經明白是怎么回事了。沒錯，這就是為什么我們現在看到1TB SSD在Windows操作系統的電腦里，總是顯示容量只有931GB的原因，因為這恰好是兩種不同進位方式所產生的容量差。當然大家也可以理解為，Windows系統說了“實話”，這缺少的容量確實就是硬件廠商合理利用命名規則，“坑”掉了一部分你應得的利益。有趣的是，并不是所有操作系統都如此“固執”和“老派”。比如蘋果的macOS，就使用了新規則下的KB、MB和GB定義，所以它的容量換算方法與存儲設備廠商“步調一致”，1000GB的硬盤到了MacBook上，就會顯示容量為1TB。指責操作系統讓消費者感到“困惑”，是否有點不對？那么問題就來了，在計算機容量換算單位“分裂”的背景下，堅持老派的統計方式是否就是不好呢？老實說，我們并不這么認為。因為2進制（或者說1024進位）確實是計算機的理論基礎，而且正如前文中所提到的那樣，用10進制來表示計算機的存儲容量本就是一種“偷工減料”，并不值得提倡。Android不承認容量的“雙標”，堅持使用1024進位搭配舊的單位縮寫因此當我們三易生活近日注意到，有外媒批評谷歌在Android 14上“死性不改”，堅持使用（1024進位的）“舊容量定義”來計算存儲空間時，確實有些令我們啞然失笑了。是的，谷歌的Android系統和微軟的Windows系統一樣，都會導致那些“號稱1TB”、“號稱512GB”的設備，顯示出它們原本的真實（2進制）容量，從而暴露存儲芯片廠商“偷容量”的事實。但這有什么不對的呢？總不能因為“大家可能搞不懂里面的道理、可能會造成消費者的困惑”這樣的理由，就去反對這種做法。因為二進制的容量統計方式對于計算機行業來說才是“良幣”，而給消費者科普其中的道理，讓他們認清存儲廠商（而非操作系統）的不良行為，才是真正效去淘汰“劣幣”的方法。【本文圖片來自網絡】